宠物碳排放高于汽车?看动物"生态足迹"比较
按每年产出1千克鸡肉需要43.3平方米土地,获得1千克谷物需要13.4平方米土地来算,这条宠物狗的年“生态足迹”为8400平方米。对于德国牧羊犬这样的大型犬,年“生态足迹”可达1.1万平方米。而一辆排量4.6升的丰田陆地巡洋舰,按年行驶1万公里计算,“生态足迹”为4100平方米。
此外,一只猫的年“生态足迹”为1500平方米,一只宠物鼠的年“生态足迹”为140平方米,一只金丝雀的年“生态足迹”为70平方米,一条金鱼的年“生态足迹”为3.4平方米。
环保看贡献
“我决不会想到一条狗的‘碳足迹’和一辆车一样高,”“碳足迹”网站常务董事约翰·巴克说。
布伦达和瓦特合著有《吃掉你的狗》一书,英国《独立报》27日评论说,这一建议不会得到广大养狗人士的认可。
当然,作者本意并非建议大家吃掉宠物,而是提醒人们注意日常生活对生态环境的影响,以及在如何使用土地上多加考虑。
动物是否“环保”取决于体型大小、食物消耗量和它们对人类的贡献。一条体重30公斤的大狗不如一条7.5公斤重的小狗“环保”。照此逻辑,平均体重5公斤的猫对环境的威胁就更小。
书中写道,一对兔子一年可产36只后代,可向人类提供72千克兔肉,以此抵消饲养者的部分“碳足迹”。至于鸡和蜜蜂,它们不但体积小,还能向人类提供食物,是更“环保”的动物。
(来源:新华网 2009-10-28)
附件下载: