今天是西方的愚人节，大家在行使骗人的“权利”的同时，也尝到了被愚的滋味。

　　借愚人节这个名头，我们来探讨一下生活中，究竟什么样的人更容易受骗。心理学家、传播学家、社会学家都有过相关的科学研究，我们不妨参考一下。

　　已婚人士比单身人士

　　更容易上当受骗

　　有些人好像天生就容易上当受骗，他们就像某些疾病的易感人群。

　　美国谣言监控与治理联合会（简称FRAUD）联合15所大学几十位跨领域研究者，做过一项世界范围的大规模研究，以确定谎言易感人群的基本特征。

　　研究发现：轻信谎言受到两方面的影响——一个是过于依赖他人；另一个是过于相信自己。

　　常识告诉我们，老人和儿童往往比较容易相信谎言。这一点在FRAUD的研究中得到了证实，这种现象叫“轻信的内外依赖性”。对老年人来说，他们有着丰富的阅历，对自己的判断往往比较自信。而儿童则相反，他们的一切都由父母负责，过于依赖他人，不善于自己做判断，所以也更容易相信他人。

　　果壳网友“津巴特别多”向我们介绍了一个更为有趣的成果。参与FRAUD研究的南汉密尔顿理工大学心理学家基特·莱曼发现了另外一个有趣的现象：已婚人士比单身更容易上当受骗，因为他们更相信自己，也更依赖他人。

　　实验中，莱曼要求一组参与者，先想象自己和伴侣在一起的美好场景，然后再让他们阅读一些资料。

　　研究者发现，比起回忆“独自一人”的参与者，那些回忆了和亲密伴侣在一起的人，在之后的阅读中更容易被材料中的不合逻辑或者不实信息欺骗。

　　“回忆过跟亲密伴侣在一起的人，更倾向于依赖他人，对他人更信任。同时他们也更相信自己，因为可信的他人是自己从人群中选择出来的。”这个研究，可能很好地为“恋爱中的人智商为零”的说法，提供了注脚。

　　对他人抱有戒心的人

　　反而不能更好地识破谎言

　　还有一个实验结果，与我们的直觉背道而驰。

　　在这个猜疑与防备的社会中，我们的直觉认为，对他人抱有戒心，可以让我们更好地识破谎言。但是多伦多大学的南希·卡特和马克·韦伯，做了一个针对普通人的研究，他们得出了相反的结论。

　　两位学者请来29名实验对象，并对这些人信赖他人的程度，事先进行测试并打分。

　　然后，请实验对象观看一段面试的视频。

　　视频是韦伯的研究团队提前炮制的，视频里的“求职者”，有一半在全力以赴地争取得到这份工作，而另外一半人，则被要求在面试中说3个谎话。参与者需要仔细观察“面试者”的表现，并对“面试者”的诚实度打分，以决定哪些人能够被录用。

　　实验结果令人惊奇，那些更加信赖他人的实验对象，有更强的识破谎言能力，他们对欺骗行为更加敏感，能够更加精确地指出哪一名“求职者”在说谎；而那些不信任他人的实验对象，却不能很好地识别谎言。

　　卡特说：“更信赖别人的人，看起来能够更加敏锐地观察到撒谎的一些典型症状：比如焦躁的态度、语气的变化等等。”

　　实验再次证明了生活经验的错误。尽管科学家们还找不到真正的原因，但可以从社会交际能力、情商等方面来对这个现象进行一些简单的解释——

　　有时选择相信别人确实是一种冒险，但只有经历这种冒险之后，才能得到更多的阅人经验，就是所谓的“吃一堑长一智”，通过不断的信赖与被欺骗，锻炼出辨别谎言的能力；而那些选择不冒险、不相信别人的人，他们就没有机会得到这样的锻炼，因此分辨假话的能力很难得到提高。

　　（来源：http://news.xinhuanet.com/tech/2014-04/01/c_1110038326.htm）