摘 要: |
为实现基于机器学习方法和无人机影像的叶面积指数(leaf area index, LAI)准确估测。本研究对比了人工神经网络法(Artificial Neural Network algorithm, ANN)、高斯过程回归法(Gaussian Process Regression algorithm, GPR)、支持向量回归法(Support Vector Regression algorithm, SVR)和随机森林回归法(Random Forest Regression algorithm, RFR)等几种主流的机器学习方法在基于无人机影像的玉米LAI反演中的优劣。为此,开展了不同有机肥、无机肥、秸秆还田以及种植密度处理的玉米田间试验,在不同生育期获取了无人机多光谱影像和LAI数据。基于这些数据,首先通过相关性分析,选择对LAI敏感的光谱指数作为估测变量,然后分别耦合偏最小二乘法(Partial Least Squares Regression, PLSR)和ANN、GPR、SVR、RFR建立LAI反演模型,并对它们进行对比分析。结果表明,PLSR+RFR法构建的LAI反演模型精度最高,稳定性最好,建模R_(cal)~(2)和RMSE_(cal)为0.90和0.25,验证R_(val)~(2)和RMSE_(val)为0.89和0.29;与PLSR+RFR模型结果最接近的是基于PLSR+GPR法建立的模型,其建模R_(cal)~(2)和RMSE_(cal)为0.86和0.30,验证R_(val)~(2)和RMSE_(val)为0.89和0.29,且具有训练速度快,并能给出反演结果不确定度的优势;PLSR+ANN法构建的模型紧随其后,建模R_(cal)~(2)和RMSE_(cal)为0.85和0.31,验证R_(val)~(2)和RMSE_(val)为0.87和0.30;PLSR+SVR法构建的模型精度最差,建模R_(cal)~(2)和RMSE_(cal)为0.84和0.32,验证R_(val)~(2)和RMSE_(val)为0.85和0.33。因此,PLSR+RFR法和PLSR+GPR法被推荐作为玉米LAI反演模型构建的最优方法。 |