耕地重金属污染治理是一项涉及多利益主体、多层次政策目标、多技术手段的系统性工程。在过去几十年，各利益主体（政府、农户、修复公司、第三方评估方）在科学、社会和政治上存在广泛的分歧。为了应对这一挑战，2013年中国政府启动了迄今为止世界上涉及面积最广、资金量最大、涉及人口最多的耕地重金属综合治理工程，然而政策引导和工程措施下的环境效益、经济社会影响、生态健康风险尚不明晰。因此，构建一个考虑各利益相关方的综合治理框架并开展科学客观的第三方评估工作是实现中国受污染耕地可持续发展的潜在途径，有望解决当前面临的多重挑战和技术瓶颈。

基于此，廖晓勇研究员所率团队在湘江流域开展了为期7年的评估研究工作，提出了基于地理分区和污染分级的耕地镉污染综合治理框架（IGF），解决了各利益相关方的重要关切，促进了土壤健康、粮食安全和生态安全之间的利益融合，具有重要的科学意义和政策意义。评估证明，通过长周期综合治理，包括实施针对性的土壤处理措施、作物管理战略和利益相关者参与协作，土壤和作物质量均得到改善，土壤中镉的有效性降低了36%，稻米镉含量降低了57-78%。项目确定治理成功的关键特征指标，如阈值和拐点、定义“安全最低标准”等，结果可为后续耕地镉污染治理和监管提供早期预警指标。IGF通过促进科学、政策和当地社区参与之间的全面协同，推进了可持续发展目标2（零饥饿）、可持续发展目标3（良好健康和福祉）、可持续发展目标6（清洁水和卫生设施）和可持续发展目标9（工业、创新和基础设施）的宏伟目标，从而加快了实现可持续发展目标的进程。研究成果能准确研判耕地污染修复的进展与成效，通过“以评促改”切实保护和提高耕地土壤环境质量，同时可为全球类似地区的耕地镉污染治理及稻米安全生产提供经验指导和科学决策支持。

本研究得到了国家自然科学基金杰出青年基金项目、科技部重点研发计划项目、农业部现代农业产业技术体系项目的资助和支持。

论文信息：

Li,Y.,Tao,H.,Cao,H. et al. Achieving synergistic benefits through integrated governance of cultivated cadmium contamination via multistakeholder collaboration. Nat Commun 15,9817 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-53626-2